AREsp 2439272 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (em especial a decisão sobre a não ocorrência de ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015), incide a preclusão quanto à análise do agravo, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7, Súmula 83/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigação do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação das regras de admissibilidade previstas no CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ
- 3 Consequência da ausência de impugnação específica: não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (em especial a decisão sobre a não ocorrência de ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015), incide a preclusão quanto à análise do agravo, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment