AREsp 2616122 - DECISAO

AREsp 2616122 - DECISAO

O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a negativa de seguimento ao recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182 do STJ e a aplicação do entendimento da Súmula 284 do STF sobre a insuficiência de fundamentação.

Parties
Agravante: CONDOMINIO DO EDIFICIO NOSSA SENHORA DA CONCEICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Incidência Da Súmula 284 Do STF, Incidência Da Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO DO EDIFICIO NOSSA SENHORA DA CONCEICAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos que obstaram o recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 284 do STF por falta de indicação precisa das supostas violações

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a negativa de seguimento ao recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182 do STJ e a aplicação do entendimento da Súmula 284 do STF sobre a insuficiência de fundamentação.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.