AREsp 2634297 - DECISAO
Os agravos não foram conhecidos porque incide a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, razão pela qual os recursos especiais foram inadmitidos, sendo aplicada a vedação prevista no art. 105, inciso III, da Constituição Federal e decidido o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: LUCAS SOARES DE GODOY; Agravante: HANDERSON REIS FELIX DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço dos recursos.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SOARES DE GODOY
Agravante
HANDERSON REIS FELIX DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 inadmissão de recurso especial por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Os agravos não foram conhecidos porque incide a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, razão pela qual os recursos especiais foram inadmitidos, sendo aplicada a vedação prevista no art. 105, inciso III, da Constituição Federal e decidido o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço dos recursos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment