AREsp 2662515 - DECISAO
Por não ter impugnado de forma específica e adequada todos os fundamentos adotados pela decisão agravada — em especial a aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial — o agravo não pode ser conhecido, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Honorários Advocatícios (art.85, §11, Cpc/2015), Arts. 932 E 253 Do RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 competência do tribunal de origem para exame dos pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado de forma específica e adequada todos os fundamentos adotados pela decisão agravada — em especial a aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial — o agravo não pode ser conhecido, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015; determina-se, ainda, a majoração de honorários em 10% conforme art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment