AREsp 2519954 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstrou a inaplicabilidade do óbice representado pela Súmula 83/STJ nem apresentou precedentes capazes de afastá-la; diante disso, mantida a conclusão de que a matéria de dosimetria envolve discricionariedade vinculada ao fato e não enseja reexame fático-probatório pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Dosimetria Da Pena, Reexame De Matéria Fático Probatória, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 incidência e superação da Súmula 83/STJ
- 3 limites ao reexame da dosimetria da pena pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstrou a inaplicabilidade do óbice representado pela Súmula 83/STJ nem apresentou precedentes capazes de afastá-la; diante disso, mantida a conclusão de que a matéria de dosimetria envolve discricionariedade vinculada ao fato e não enseja reexame fático-probatório pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment