AREsp 2573083 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSÉ CARLOS GERALDINO DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, IRDR, Base De Cálculo, Insalubridade, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS GERALDINO DE BARROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 8º, 502, 505, 507 e 966 do Código de Processo Civil
- 2 aplicação de entendimento firmado em recursos repetitivos a título executivo transitado em julgado antes do IRDR
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment