AREsp 2620954 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ; Súmula 284/STF; e inviabilidade de debate constitucional), sendo exigida a impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC/2015, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Kemio da Silva Ferreira; Agravante: Marcelo de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas/stj E STF, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kemio da Silva Ferreira
Agravante
Marcelo de Lima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ e da Súmula 284/STF como fundamento para não admissão
- 3 inviabilidade de debate constitucional na via do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ; Súmula 284/STF; e inviabilidade de debate constitucional), sendo exigida a impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC/2015, o RI/STJ e a jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interposto por Kemio da Silva Ferreira e Marcelo de Lima (fls. 14.670-14.685) contra decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial. Parecer do Ministério Público Federal pelo não conhecimento do recurso especial (fls. 15.012-15.019. É o relatório. Decido. Consigne-se inicialmente que o recurso foi interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ. Nos termos do que dispõem os artigos 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016), compete ao agravante impugnar especificamente os fundamentos da decisão que obstou o recurso especial na origem. Assim, além da manifestação do inconformismo, inerente ao ato de irresignação, impõe-se ao recorrente o ônus de contrapor-se, de forma clara e específica, aos fundamentos da decisão agravada, conforme determina a lei processual civil e o princípio da dialeticidade. Com efeito, encontra-se consolidado nesta Corte o entendimento de que incumbe ao agravante infirmar, especificamente, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o processamento do recurso especial. A propósito: EAREsp 701.404/SC, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Rel. p/ Acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, DJe 30/11/2018. No caso dos autos, a decisão de não admissão do recurso especial contém os seguintes fundamentos: (a) aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ; (b) incidência da Súmula 284/STF; e (c) inviabilidade de se debater questões constitucionais na via do recurso especial. Ocorre que os agravantes não impugnaram, especificamente, nenhum dos fundamentos da decisão agravada, o que acarreta o não conhecimento do agravo. Nesse sentido: AgInt no AREsp 2.228.742/RS, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 15/3/2023; AgInt no AREsp 2.083.809/SP, relatora Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, DJe 16/3/2023; AgInt no AREsp 2.070.066/MG, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, DJe 20/10/2022. Ante o exposto, não conheço do agravo. Publique-se. Intimem-se. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO AGRAVADA. FUNDAMENTOS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. AGRAVO NÃO CONHECIDO.