AREsp 2512670 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem o objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia e torna o recurso especial inadmissível nos termos da Súmula n. 284/STF, devendo ser...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO EUZEBIO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Decisão Da Presidência Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EUZEBIO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF à inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem o objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia e torna o recurso especial inadmissível nos termos da Súmula n. 284/STF, devendo ser mantida a decisão da Presidência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já tenha havido fixação prévia.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, na hipótese de prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment