AREsp 2574436 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ; em razão do art. 932, III, do CPC e do art. 1.021, §1º, do CPC, e da jurisprudência consolidada, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial interposto sem impugnação específica dos fundamentos.
- Parties
- Agravante: CENTRAL PARK URBANISMO E ADMINISTRACAO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL PARK URBANISMO E ADMINISTRACAO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por impugnação genérica
- 3 aplicabilidade do óbice da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ; em razão do art. 932, III, do CPC e do art. 1.021, §1º, do CPC, e da jurisprudência consolidada, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial interposto sem impugnação específica dos fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que aplicou a Súmula n. 182/STJ e inadmitiu o agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica do óbice da Súmula n. 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment