AREsp 2631454 - DECISAO

AREsp 2631454 - DECISAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem especificar os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF (por analogia) e implicando deficiência de fundamentação do recurso especial; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso e o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.

Parties
Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Piso Salarial Dos Professores, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 indicação genérica de violação de lei federal
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF por analogia

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem especificar os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF (por analogia) e implicando deficiência de fundamentação do recurso especial; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso e o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
  • Publique-se.