AREsp 2631395 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente indicou genericamente a violação de lei federal sem especificar os dispositivos violados, o que caracteriza deficiência de fundamentação e atrai, por analogia, a Súmula 284/STF; aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Piso Salarial Dos Professores, Incidência Da Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação genérica
- 2 Aplicabilidade do piso salarial da Lei n. 11.738/2008 a professores temporários
- 3 Incidência por analogia da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente indicou genericamente a violação de lei federal sem especificar os dispositivos violados, o que caracteriza deficiência de fundamentação e atrai, por analogia, a Súmula 284/STF; aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso, e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment