AREsp 2691707 - DECISAO

AREsp 2691707 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, fundamentos essenciais da decisão de não admissão do recurso especial (referidos no acórdão como: impossibilidade de considerar juros desde o requerimento administrativo, caráter constitucional da controvérsia sobre juros...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: WALDEMAR RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Competência Constitucional (precatórios)
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 284/stf Juros Moratórios Honorários Advocatícios Competência Constitucional (precatórios)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WALDEMAR RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ e da Súmula 284 do STF
  3. 3 inaptidão de exame de questões de natureza constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, fundamentos essenciais da decisão de não admissão do recurso especial (referidos no acórdão como: impossibilidade de considerar juros desde o requerimento administrativo, caráter constitucional da controvérsia sobre juros entre expedição do precatório e pagamento, e incidência da Súmula 83/STJ quanto ao termo inicial dos juros), impondo-se o não conhecimento do recurso por falta de atendimento ao ônus de impugnação específica previsto na legislação e na jurisprudência do STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.