AREsp 2628220 - DECISAO
O recurso especial foi inadmitido porque a fundamentação indicou de forma genérica violação de lei federal sem especificar quais dispositivos teriam sido contrariados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Piso Salarial Do Magistério, Contratação Temporária De Professores, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação em razão da indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
- 2 Controvérsia sobre extensão do piso salarial da Lei n. 11.738/2008 a professores contratados na modalidade temporária
Ratio Decidendi
O recurso especial foi inadmitido porque a fundamentação indicou de forma genérica violação de lei federal sem especificar quais dispositivos teriam sido contrariados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment