AREsp 2618610 - DECISAO

AREsp 2618610 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial do fundamento relativo à Súmula 7/STJ; alegações genéricas e parciais são insuficientes para viabilizar o prosseguimento do recurso, conforme Súmula 182/STJ e art. 932,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FRICASA ALIMENTOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 105, III, A, Da Constituição Federal
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 489 Do CPC Art. 1.022 Do CPC Art. 105, Iii, A, Da Constituição Federal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRICASA ALIMENTOS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de requisitos de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial do fundamento relativo à Súmula 7/STJ; alegações genéricas e parciais são insuficientes para viabilizar o prosseguimento do recurso, conforme Súmula 182/STJ e art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.