AREsp 2666412 - DECISAO

AREsp 2666412 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de dois óbices: (i) identificação genérica de violação de lei federal sem indicação precisa de dispositivos legais, atraindo a Súmula 284/STF; e (ii) existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não atacado, atraindo a Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Piso Salarial De Professores, Contratação Temporária
Direito Administrativo Direito Constitucional Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284/stf Súmula 283/stf Piso Salarial De Professores Contratação Temporária

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
  2. 2 inadmissibilidade do recurso por existência de fundamento autônomo e suficiente não atacado (Súmula 283/STF)
  3. 3 incidência de precedentes jurisprudenciais que corroboram os óbices mencionados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de dois óbices: (i) identificação genérica de violação de lei federal sem indicação precisa de dispositivos legais, atraindo a Súmula 284/STF; e (ii) existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não atacado, atraindo a Súmula 283/STF; aplicou-se o art. 21-E, V, do RISTJ para o conhecimento do agravo e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.