AREsp 2653768 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 284 e 283 do STF: (i) o recurso especial apresentou indicação genérica de violação de lei federal sem especificar dispositivos, configurando deficiência de fundamentação; e (ii) havia fundamento autônomo e suficiente não...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Aplicação Da Lei 11.738/2008, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de fundamentação do recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
- 2 presença de fundamento autônomo e suficiente não atacado, impedindo o conhecimento do recurso (Súmula 283/STF)
- 3 incidência da Lei n. 11.738/2008 quanto à extensão do piso salarial a professores temporários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 284 e 283 do STF: (i) o recurso especial apresentou indicação genérica de violação de lei federal sem especificar dispositivos, configurando deficiência de fundamentação; e (ii) havia fundamento autônomo e suficiente não atacado apto a manter o julgado. Em razão do art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment