REsp 2155832 - DECISAO

REsp 2155832 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou divergência jurisprudencial nos termos exigidos (Súmula n. 284/STF; arts. 1.029, § 1º, CPC e 255, § 1º, RISTJ); determinou-se também a majoração dos honorários em 15% quando anteriormente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: RODOLOG LOGISTICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOLOG LOGISTICA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF
  3. 3 falta de comprovação de divergência jurisprudencial nos moldes do art. 1.029, § 1º do CPC e art. 255, § 1º do RISTJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou divergência jurisprudencial nos termos exigidos (Súmula n. 284/STF; arts. 1.029, § 1º, CPC e 255, § 1º, RISTJ); determinou-se também a majoração dos honorários em 15% quando anteriormente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.