AREsp 2688357 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por inadmissibilidade, dada a falta de prévio julgamento colegiado no tribunal de origem e em observância à Súmula 281 do STF e à jurisprudência do STJ, sendo aplicada, se cabível, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LIA RAQUEL SAMPAIO LIMA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Necessidade De Julgamento Por Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIA RAQUEL SAMPAIO LIMA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado pelo Tribunal de origem
- 2 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula n. 281 do STF)
- 3 maioração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por inadmissibilidade, dada a falta de prévio julgamento colegiado no tribunal de origem e em observância à Súmula 281 do STF e à jurisprudência do STJ, sendo aplicada, se cabível, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment