AREsp 2411602 - DECISAO

AREsp 2411602 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ; alegações genéricas de revaloração de provas são insuficientes, motivo pelo qual a Súmula 182/STJ impede o conhecimento do agravo e este não supera o juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante: RONALDO LUIZ TELES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO LUIZ TELES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica para superá-la
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação aos fundamentos da decisão de inadmissão
  3. 3 limites ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ; alegações genéricas de revaloração de provas são insuficientes, motivo pelo qual a Súmula 182/STJ impede o conhecimento do agravo e este não supera o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.