AREsp 2337441 - DECISAO

AREsp 2337441 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando, por meio de cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOSE RENALDO GASPARELO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Cotejo Entre Acórdão E Tese Recursal
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Art. 932, Iii, Cpc/2015 Cotejo Entre Acórdão E Tese Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE RENALDO GASPARELO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando, por meio de cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.