AREsp 2683096 - DECISAO

AREsp 2683096 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante limitou-se a alegações genéricas e não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência mencionada.

Parties
Agravante: CLAUB AIRES CARNEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUB AIRES CARNEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante limitou-se a alegações genéricas e não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência mencionada.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.