AREsp 2649498 - DECISAO
O STJ concluiu que não houve julgamento extra petita pois a redução dos danos morais cabe dentro da interpretação lógico-sistemática do pedido constante na peça inicial (art. 322, §2º CPC/15) e que o acórdão recorrido tem amparo na jurisprudência da Corte, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial inadmitido (negado provimento).
- Parties
- Agravante: ADRIANA AVELINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para, de plano, negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Julgamento Extra Petita, Interpretação Lógico Sistemática Do Pedido, Aplicação De Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA AVELINO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se houve julgamento extra petita pela redução dos danos morais
- 2 admissibilidade do recurso especial após juízo prévio de admissibilidade
- 3 incidência das Súmulas 83 e 568 do STJ
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não houve julgamento extra petita pois a redução dos danos morais cabe dentro da interpretação lógico-sistemática do pedido constante na peça inicial (art. 322, §2º CPC/15) e que o acórdão recorrido tem amparo na jurisprudência da Corte, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial inadmitido (negado provimento).
Court Disposition
Agravo conhecido para, de plano, negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment