AREsp 2447649 - DECISAO

AREsp 2447649 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar integralmente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial não rebateu as Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e inviabilizou-se o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: REINALDO OLIVEIRA DE OLIVEIRA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Tema 576/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REINALDO OLIVEIRA DE OLIVEIRA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 obrigação de impugnar integralmente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 aplicabilidade de óbices sumulares (Súmulas 5 e 7) e conformidade com Tema 576/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar integralmente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial não rebateu as Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e inviabilizou-se o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.