AREsp 2634245 - DECISAO
O agravo foi conhecido para concluir que o recurso especial não pode ser conhecido porque a matéria deduzida implica exame de possível conflito entre norma municipal e federal, questão de natureza constitucional cuja apreciação compete ao STF; alternativamente, eventual violação de lei federal seria indireta/reflexa exigindo juízo sobre norma local (Súmula 280/STF); ademais, a pretensão demanda reexame do conjunto fático-probatório quanto à ultrapassagem da jornada, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Por esses motivos, não se conhece do recurso especial e majoram-se honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Conflito Entre Lei Municipal E Lei Federal, Reexame De Provas, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência do STJ para apreciar conflito entre lei local e lei federal
- 2 necessidade de reconhecimento de horas extras a professor e conflitualidade entre norma municipal e norma federal
- 3 caráter indireto/reflexo de eventual violação de lei federal quando depende de juízo sobre norma local
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para concluir que o recurso especial não pode ser conhecido porque a matéria deduzida implica exame de possível conflito entre norma municipal e federal, questão de natureza constitucional cuja apreciação compete ao STF; alternativamente, eventual violação de lei federal seria indireta/reflexa exigindo juízo sobre norma local (Súmula 280/STF); ademais, a pretensão demanda reexame do conjunto fático-probatório quanto à ultrapassagem da jornada, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Por esses motivos, não se conhece do recurso especial e majoram-se honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment