AREsp 2715450 - DECISAO

AREsp 2715450 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte agravante utilizou recurso diverso do previsto para impugnar o trecho da decisão baseado em recursos repetitivos (devidamente atacável por agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77) e, quanto à decisão de inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo Regimento Interno do STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: FLAVIO EDUARDO FODI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO EDUARDO FODI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
  2. 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando a decisão de origem foi inadmitida por ausência dos pressupostos recursais e não foram impugnados especificamente todos os fundamentos
  3. 3 impossibilidade de interposição de recurso diverso quando a lei prevê recurso específico

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte agravante utilizou recurso diverso do previsto para impugnar o trecho da decisão baseado em recursos repetitivos (devidamente atacável por agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77) e, quanto à decisão de inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo Regimento Interno do STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...