AREsp 2715450 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante utilizou recurso diverso do previsto para impugnar o trecho da decisão baseado em recursos repetitivos (devidamente atacável por agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77) e, quanto à decisão de inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo Regimento Interno do STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: FLAVIO EDUARDO FODI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO EDUARDO FODI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando a decisão de origem foi inadmitida por ausência dos pressupostos recursais e não foram impugnados especificamente todos os fundamentos
- 3 impossibilidade de interposição de recurso diverso quando a lei prevê recurso específico
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante utilizou recurso diverso do previsto para impugnar o trecho da decisão baseado em recursos repetitivos (devidamente atacável por agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77) e, quanto à decisão de inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo Regimento Interno do STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment