AREsp 2684008 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque os embargos de declaração opostos à decisão colegiada foram rejeitados monocraticamente ou não conhecidos por manifesta inadmissibilidade, o que não exaure a instância ordinária nos termos da Súmula 281/STF e não interrompeu/preservou o prazo para o REsp;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Autor, Policial Militar de Pernambuco; Agravado: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 281/stf, Competência Do STF, Tema 514/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor, Policial Militar de Pernambuco
Agravante
Estado de Pernambuco
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 esgotamento das instâncias ordinárias para interposição de Recurso Especial
- 2 admissibilidade de embargos de declaração opostos a acórdão e julgamento monocrático
- 3 impossibilidade de exame de questões constitucionais pelo STJ no Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque os embargos de declaração opostos à decisão colegiada foram rejeitados monocraticamente ou não conhecidos por manifesta inadmissibilidade, o que não exaure a instância ordinária nos termos da Súmula 281/STF e não interrompeu/preservou o prazo para o REsp; ademais, o STJ não pode apreciar supostas ofensas a dispositivo constitucional e a alegada afronta ao Tema 514/STF não autoriza o manejo do recurso especial contra normas que não se enquadrem como lei federal.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment