AREsp 2576848 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em violação ao art. 932, III, do NCPC, não havendo nos autos elemento capaz de infirmar a decisão agravada.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EMILIO CARLOS DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Art. 932, III, NCPC, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILIO CARLOS DA SILVA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do NCPC
- 3 incidência da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em violação ao art. 932, III, do NCPC, não havendo nos autos elemento capaz de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment