AREsp 2675409 - DECISAO

AREsp 2675409 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou corretamente o permissivo constitucional e as alíneas que autorizariam o recurso nem demonstrou os dispositivos de lei federal supostamente violados, incidindo a Súmula 284/STF; ademais, ofensa a princípios não constitui hipótese de cabimento do recurso especial e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais; aplicou-se, por fim, a majoração dos honorários sucumbenciais.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE HUGO NAPOLEÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Ônus Da Prova, Princípio Da Independência E Harmonia Entre Poderes, Proporcionalidade E Razoabilidade, Prescrição Bienal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 31 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE HUGO NAPOLEÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Insuficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional e das alíneas (Súmula 284/STF)
  2. 2 Impossibilidade de fundamentar recurso especial em princípios (não são lei federal)
  3. 3 Inexistência de demonstração de divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou corretamente o permissivo constitucional e as alíneas que autorizariam o recurso nem demonstrou os dispositivos de lei federal supostamente violados, incidindo a Súmula 284/STF; ademais, ofensa a princípios não constitui hipótese de cabimento do recurso especial e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais; aplicou-se, por fim, a majoração dos honorários sucumbenciais.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
  • Publique-se.