AREsp 2675409 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou corretamente o permissivo constitucional e as alíneas que autorizariam o recurso nem demonstrou os dispositivos de lei federal supostamente violados, incidindo a Súmula 284/STF; ademais, ofensa a princípios não constitui hipótese de cabimento do recurso especial e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais; aplicou-se, por fim, a majoração dos honorários sucumbenciais.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE HUGO NAPOLEÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Ônus Da Prova, Princípio Da Independência E Harmonia Entre Poderes, Proporcionalidade E Razoabilidade, Prescrição Bienal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE HUGO NAPOLEÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Insuficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional e das alíneas (Súmula 284/STF)
- 2 Impossibilidade de fundamentar recurso especial em princípios (não são lei federal)
- 3 Inexistência de demonstração de divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou corretamente o permissivo constitucional e as alíneas que autorizariam o recurso nem demonstrou os dispositivos de lei federal supostamente violados, incidindo a Súmula 284/STF; ademais, ofensa a princípios não constitui hipótese de cabimento do recurso especial e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais; aplicou-se, por fim, a majoração dos honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment