AREsp 2510802 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial invoca violação de dispositivo constitucional, matéria que não pode ser conhecida pelo STJ por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, devendo observar-se, ainda, o regime de exigência de admissibilidade aplicável a decisões publicadas na vigência do CPC/73 conforme o Enunciado Administrativo n.2/STJ.
- Parties
- Agravante: União; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intervenção Do Congresso Nacional Em Matéria Indígena, Licenciamento Ambiental, Competência Do STF Para Questões Constitucionais, Aplicação De Súmulas Para Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de invocar violação de norma constitucional em recurso especial
- 2 necessidade de autorização do Congresso Nacional para intervenções que afetem terras indígenas
- 3 aplicação do Enunciado Administrativo n.2/STJ a decisões publicadas na vigência do CPC/73
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial invoca violação de dispositivo constitucional, matéria que não pode ser conhecida pelo STJ por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, devendo observar-se, ainda, o regime de exigência de admissibilidade aplicável a decisões publicadas na vigência do CPC/73 conforme o Enunciado Administrativo n.2/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment