AREsp 2727882 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma específica e adequada a violação de dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF), deixou de prequestionar matérias relevantes (Súmulas 282 e 356/STF), e postulou providências que exigiriam reexame do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil, Dissídio Jurisprudencial, Intervenção Mínima
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 421 do Código Civil relativamente à revisão de contrato bancário
- 2 alegada necessidade de prova pericial contábil com base nos arts. 355 e 356 do CPC
- 3 alegada violação do art. 927 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma específica e adequada a violação de dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF), deixou de prequestionar matérias relevantes (Súmulas 282 e 356/STF), e postulou providências que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); ainda, eventual alegado dissídio entre julgados do mesmo tribunal não é suficiente para o conhecimento do recurso (Súmula 13/STJ). Por tais razões o recurso especial foi impedido de ser conhecido e houve majoração de honorários na forma do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment