AREsp 2705961 - DECISAO

AREsp 2705961 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação quanto à indicação de comando normativo apto a demonstrar a ofensa legal (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento sobre dispositivos apontados (Súmulas 282 e 356/STF), da impossibilidade de reexame de...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Conteúdo Das Súmulas, Prova Pericial Contábil, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial
Processo Civil Direito Civil Direito Bancário Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Conteúdo Das Súmulas Prova Pericial Contábil Revisão Contratual +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 45 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 421 do Código Civil (revisão de contrato bancário e alteração de taxas de juros)
  2. 2 necessidade de prova pericial contábil nos termos dos arts. 355 e 356 do CPC
  3. 3 ofensa ao art. 927 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação quanto à indicação de comando normativo apto a demonstrar a ofensa legal (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento sobre dispositivos apontados (Súmulas 282 e 356/STF), da impossibilidade de reexame de prova documental quando a pretensão exige nova valoração fática (Súmula 7/STJ) e da inexistência de divergência jurisdicional apta quando os acórdãos paradigmas são do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ). Além disso, foram majorados honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.