AREsp 2566974 - DECISAO

AREsp 2566974 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, sendo indispensável a impugnação específica de todos os fundamentos para...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOSE CRISTIANO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Cotejo Analítico, Súmulas Vinculantes E Não Vinculantes
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Cotejo Analítico Súmulas Vinculantes E Não Vinculantes

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CRISTIANO ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 inadmissão do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal violado
  2. 2 ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
  3. 3 ausência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, sendo indispensável a impugnação específica de todos os fundamentos para viabilizar o processamento do recurso especial.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.