AREsp 2706353 - DECISAO
Por estar o recurso especial interposto contra decisão monocrática, e por força da Súmula 281 do STF e do entendimento do STJ de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, o Tribunal, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: PEDRINHO LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 281 STF, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRINHO LIMA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem para interposição de recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por estar o recurso especial interposto contra decisão monocrática, e por força da Súmula 281 do STF e do entendimento do STJ de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, o Tribunal, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do agravo.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment