AREsp 2698140 - DECISAO

AREsp 2698140 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a parte recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou o objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, o que impõe a inadmissibilidade do recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CLAUDIR BLANK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf
Recursos Direito Constitucional Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Fundamentação Do Recurso Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIR BLANK

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  2. 2 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados
  3. 3 Aplicação do art. 105, inciso III, da Constituição Federal como fundamento de inadmissão

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a parte recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou o objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, o que impõe a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.