AREsp 2719900 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque as invocações recursais eram genéricas e desprovidas de comando normativo específico (Súmula 284/STF), faltou o prequestionamento das matérias apontadas (Súmulas 282 e 356/STF), parte das alegações demandaria reexame de matéria fática e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Produção De Prova Pericial, Contrato Bancário, Taxa De Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 421 do Código Civil quanto à revisão de contrato bancário e intervenção mínima nas relações contratuais
- 2 alegada necessidade de prova pericial contábil nos termos dos arts. 355 e 356 do CPC para aferir abusividade de taxa de juros
- 3 alegada violação do art. 927 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque as invocações recursais eram genéricas e desprovidas de comando normativo específico (Súmula 284/STF), faltou o prequestionamento das matérias apontadas (Súmulas 282 e 356/STF), parte das alegações demandaria reexame de matéria fática e probatória (Súmula 7/STJ) e o suposto dissídio jurisprudencial apontado referia-se a acórdão do mesmo Tribunal, hipótese que não admite recurso especial (Súmula 13/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment