AREsp 2704999 - DECISAO

AREsp 2704999 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, porquanto impugnação contra decisão de inadmissão de recurso especial, e não conheceu-se do Recurso Especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma precisa e fundamentada a violação de dispositivo de lei federal (incidindo Súmula 284/STF), não prequestionou as matérias suscitadas...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Prova Pericial Contábil, Revisão Contratual Bancária, Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Civil Direito Bancário Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Súmulas Prova Pericial Contábil Revisão Contratual Bancária +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 51 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Ofensa ao art. 421 do Código Civil quanto à revisão de contrato bancário
  2. 2 Necessidade de prova pericial contábil (arts. 355 e 356 do CPC)
  3. 3 Alegada violação do art. 927 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, porquanto impugnação contra decisão de inadmissão de recurso especial, e não conheceu-se do Recurso Especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma precisa e fundamentada a violação de dispositivo de lei federal (incidindo Súmula 284/STF), não prequestionou as matérias suscitadas (incidindo Súmulas 282 e 356/STF), buscou reexame de matéria fático-probatória exigindo prova pericial que o Tribunal de origem considerou desnecessária (incidindo Súmula 7/STJ), e não demonstrou divergência jurisprudencial apta a ensejar o recurso, inclusive por eventual utilização de precedentes do mesmo tribunal (incidindo Súmula 13/STJ); por consequência, o Recurso Especial...

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.