AREsp 2707681 - DECISAO
O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática, razão pela qual, em face da Súmula n. 281 do STF e do entendimento consolidado no STJ de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, não se conhece do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: C. FRANKEN COBRANCAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Obrigatoriedade De Interposição De Recursos Ordinários, Honorários Advocatícios, Preclusão Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. FRANKEN COBRANCAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Obrigatoriedade de interposição de todos os recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula n. 281 do STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática, razão pela qual, em face da Súmula n. 281 do STF e do entendimento consolidado no STJ de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, não se conhece do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houve prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Não conhecer do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment