AREsp 2683245 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na não indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; registrou-se, assim, a impossibilidade de exame do mérito do recurso especial, tendo sido também observado que o art. 402 do Código Civil indicado não se relaciona com a matéria controvertida; procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: DS Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Agravada/recorrida: Caixa Econômica Federal; Ré/parte Recorrida: construtora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Legitimidade Ativa, Responsabilidade Contratual, Honorários Sucumbenciais, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DS Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Agravante/recorrente
Caixa Econômica Federal
Agravada/recorrida
construtora
Ré/parte Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação de dispositivo de lei federal no recurso especial
- 2 ilegitimidade ativa da parte autora para pleitear indenização contra a Caixa Econômica Federal
- 3 incompetência da Justiça Federal para julgar pedido em face da construtora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na não indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; registrou-se, assim, a impossibilidade de exame do mérito do recurso especial, tendo sido também observado que o art. 402 do Código Civil indicado não se relaciona com a matéria controvertida; procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais fixados em favor do patrono da parte recorrida para 2% sobre o valor da causa (art. 85, § 11, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment