AREsp 2704690 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e específica a violação de dispositivo de lei federal (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF), deixou de prequestionar matérias não examinadas pelo Tribunal de origem (Súmulas 282 e 356/STF) e, quanto à necessidade de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF E Do STJ, Contratos Bancários, Revisão De Taxas De Juros, Prova Pericial Contábil, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 421 do Código Civil quanto à revisão de contrato bancário e das taxas de juros
- 2 necessidade de produção de prova pericial contábil (arts. 355 e 356 do CPC)
- 3 alegada violação do art. 927 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e específica a violação de dispositivo de lei federal (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF), deixou de prequestionar matérias não examinadas pelo Tribunal de origem (Súmulas 282 e 356/STF) e, quanto à necessidade de prova pericial, o acolhimento da tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); assim conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment