AREsp 2689081 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a perícia contábil foi considerada desnecessária à formação do convencimento do julgador de origem, sendo possível a produção da prova em fase...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA DA GLORIA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Perícia Contábil, Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato Bancário, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA GLORIA DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve cerceamento de defesa por indeferimento de perícia contábil (art. 369 CPC)
- 2 Se a produção de prova pericial demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Se os juros remuneratórios contratados eram abusivos à luz da Instrução Normativa nº 28/2008 do INSS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a perícia contábil foi considerada desnecessária à formação do convencimento do julgador de origem, sendo possível a produção da prova em fase de cumprimento de sentença; por isso manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial e majoraram-se honorários na forma do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment