AREsp 2670867 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: deficiência na fundamentação das razões recursais e ausência de demonstração objetiva dos pontos omissos (aplicação da Súmula 284/STF), falta de prequestionamento de matérias não apreciadas pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ) e existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por meio de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ). Adicionalmente, algumas teses são de cunho eminentemente constitucional, o que afasta a competência do STJ para seu exame.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE GUARABIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Falta De Fundamentação, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmulas Como Óbices Processuais, Progressão Funcional De Servidor Público, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE GUARABIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 violação do art. 489, §1º, IV, do CPC (falta de fundamentação)
- 3 prévia necessidade de requerimento administrativo segundo art. 17 do CPC (ausência de interesse de agir)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: deficiência na fundamentação das razões recursais e ausência de demonstração objetiva dos pontos omissos (aplicação da Súmula 284/STF), falta de prequestionamento de matérias não apreciadas pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ) e existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por meio de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ). Adicionalmente, algumas teses são de cunho eminentemente constitucional, o que afasta a competência do STJ para seu exame.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment