AREsp 2670867 - DECISAO

AREsp 2670867 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: deficiência na fundamentação das razões recursais e ausência de demonstração objetiva dos pontos omissos (aplicação da Súmula 284/STF), falta de prequestionamento de matérias não apreciadas pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ) e existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por meio de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ). Adicionalmente, algumas teses são de cunho eminentemente constitucional, o que afasta a competência do STJ para seu exame.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE GUARABIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Falta De Fundamentação, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmulas Como Óbices Processuais, Progressão Funcional De Servidor Público, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 38 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE GUARABIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 violação do art. 489, §1º, IV, do CPC (falta de fundamentação)
  3. 3 prévia necessidade de requerimento administrativo segundo art. 17 do CPC (ausência de interesse de agir)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: deficiência na fundamentação das razões recursais e ausência de demonstração objetiva dos pontos omissos (aplicação da Súmula 284/STF), falta de prequestionamento de matérias não apreciadas pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ) e existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por meio de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ). Adicionalmente, algumas teses são de cunho eminentemente constitucional, o que afasta a competência do STJ para seu exame.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.