AREsp 2677220 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de afastar ou reduzir a multa exigiria reexame do conjunto probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, além de questão relativa a lei estadual não ser matéria apta ao recurso especial (Súmula 280 do STF).
- Parties
- Agravante: EIXO RESTAURANTES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: Município de Hortolândia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Proporcionalidade E Razoabilidade De Multa Administrativa, Reexame De Prova Vedado, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Incidência De Súmulas Sobre Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EIXO RESTAURANTES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Município de Hortolândia
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial era admissível quanto à alegada violação do art. 4º da Lei Estadual n. 10.177/1998
- 2 Se a multa administrativa aplicada observou os parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade
- 3 Se a revisão da quantificação da multa exigiria reexame de prova e interpretação de cláusula contratual vedados em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de afastar ou reduzir a multa exigiria reexame do conjunto probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, além de questão relativa a lei estadual não ser matéria apta ao recurso especial (Súmula 280 do STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Determino, caso haja prévia fixação de honorários, a majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment