AREsp 2694267 - DECISAO
O Tribunal considerou que não houve violação ao art. 489 do CPC, pois o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas; ademais, a discussão sobre a tempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença versava sobre matéria de ordem pública relativa aos requisitos do título...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JESSICA DOS SANTOS NOVAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Exceção De Pré Executividade, Requisitos Do Título Executivo (certeza, Liquidez E Exigibilidade), Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA DOS SANTOS NOVAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 489 do CPC (fundamentação do acórdão)
- 2 Prazo para apresentação da impugnação ao cumprimento de sentença e intempestividade (arts. 525, 914 e 915 do CPC)
- 3 Possibilidade de conhecimento de ofício de vícios objetivos do título executivo (certeza, liquidez e exigibilidade)
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que não houve violação ao art. 489 do CPC, pois o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas; ademais, a discussão sobre a tempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença versava sobre matéria de ordem pública relativa aos requisitos do título executivo (certeza, liquidez e exigibilidade), a qual pode ser conhecida de ofício e não está sujeita à preclusão temporal, de modo que a decisão de origem em confirmar a nulificação da marcha executiva foi mantida. Com fundamento no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ, conheceu-se do agravo em parte e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment