AREsp 2707622 - DECISAO

AREsp 2707622 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nº 5, 7 e 83 do STJ e demais óbices), e a questão sobre litigância predatória e suspensão em razão do Tema 1.198 não integra o objeto do recurso especial ou da análise do TJMS.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Litigância Predatória, Preclusão, Unirrecorribilidade, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (agravo Não Conhecido)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Possibilidade de suspensão do processo em razão da afetação do Tema 1.198
  3. 3 Incidência das Súmulas nº 5, 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nº 5, 7 e 83 do STJ e demais óbices), e a questão sobre litigância predatória e suspensão em razão do Tema 1.198 não integra o objeto do recurso especial ou da análise do TJMS.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.