AREsp 2555648 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada o fundamento adotado pela decisão de inadmissão do recurso especial (Súmula 7 do STJ), não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório por meio do cotejo entre as premissas fáticas e as conclusões do acórdão recorrido e da tese recursal.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 majoração dos honorários de advogado nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada o fundamento adotado pela decisão de inadmissão do recurso especial (Súmula 7 do STJ), não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório por meio do cotejo entre as premissas fáticas e as conclusões do acórdão recorrido e da tese recursal.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte sucumbente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment