AREsp 2646512 - DECISAO

AREsp 2646512 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos da Súmula 182/STJ, de acordo com o art. 932, III, do CPC.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL HOPE LP; Agravado: RICARDO KABBACH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Impugnação Específica De Fundamentos Da Decisão Recorrida, Art. 492 Do CPC, Art. 1.022, II, Do CPC, Art. 833, IV E X
Processo Civil Execução Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Negativa De Prestação Jurisdicional Impugnação Específica De Fundamentos Da Decisão Recorrida Art. 492 Do CPC +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL HOPE LP

Agravante

RICARDO KABBACH

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegadas violações a dispositivos do CPC (art. 492; art. 1.022 II; art. 833 IV e X)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos da Súmula 182/STJ, de acordo com o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.
  • Publique-se.