AREsp 2664973 - DECISAO

AREsp 2664973 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão agravada, permanecendo silente quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, em desacordo com o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do NCPC, conforme jurisprudência do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: THIAGO LINS REZENDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Ncpc) / Não Conhecido
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83/stj
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 83/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO LINS REZENDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Ncpc) / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 violação do princípio da dialeticidade
  2. 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão agravada, permanecendo silente quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, em desacordo com o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do NCPC, conforme jurisprudência do STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.