AREsp 2689413 - DECISAO

AREsp 2689413 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante impugnou de forma genérica a decisão de inadmissibilidade sem atacar especificamente seus fundamentos, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, além de a pretensão implicar reexame de provas, óbice na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: AUTO CAR CELULARES E SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos (art. 932, III, Cpc/2015), Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmulas 5 E 7/stj Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica De Fundamentos (art. 932, Iii, Cpc/2015) Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO CAR CELULARES E SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Violação do princípio da dialeticidade por impugnação genérica
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante impugnou de forma genérica a decisão de inadmissibilidade sem atacar especificamente seus fundamentos, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, além de a pretensão implicar reexame de provas, óbice na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.