AREsp 2668123 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão recorrida não padecia dos vícios suscitados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e a parte não indicou, no momento oportuno, de forma precisa os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, conforme exige a Súmula 284/STF e as regras de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Embargante: COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/obscuridade/contradição Em Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Responsabilidade Objetiva De Concessionária, Requisitos Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos para suprir omissão/obscuridade/contradição
- 2 Se houve indicação precisa dos dispositivos federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 284/STF
- 3 Se seria possível suprir posteriormente a indicação do dispositivo legal objeto do dissenso no agravo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão recorrida não padecia dos vícios suscitados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e a parte não indicou, no momento oportuno, de forma precisa os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, conforme exige a Súmula 284/STF e as regras de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment