AREsp 2700560 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; além disso, subsiste o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo, e impõe-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: União; Órgão Prolator Da Decisão: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, CPC, Art. 932, III, Reexame De Provas, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame de provas)
- 3 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; além disso, subsiste o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo, e impõe-se a condenação da recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo interposto pela União
- Condenar a recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, §11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment